Сашу Скочиленко держат в СИЗО с 13 апреля 2022 года, несмотря на многочисленные проблемы со здоровьем. Защита уверена, что гособвинение специально затягивает судебное разбирательство и вместо доказательств приводит лишь «следственную бумажную волокиту», принося в суд, например, устав магазина «Перекресток», должностные инструкции кассира, пекаря, менеджера и прочих сотрудников, а также расписание их работы.

На позапрошлом заседании защита при помощи приглашенного экперта допросила Ольгу Сафонову — она готовила лингвистическое заключение по делу Скочиленко для обвинения. Ей пришлось признать, что она допустила ошибки в собственной экспертизе. Более того, ей пришлось признать: нельзя утверждать, что Скочиленко знала о ложности информации и в своих ценниках намеренно отразила заведомо ложную информацию. А это значит, что в деле Скочиленко нет состава преступления.

После этого ответа прокурор резко вскочил с места и попросил перенести заседание. На следующее заседание Сафонова уже не пришла, сказавшись больной. На прошлое заседание Сафонова также не явилась.

Вместо допроса эксперта обвинения защита зачитывала медицинские документы: у Скочиленко ПТСР, целиакия, порок сердца, киста в правом яичнике. Ранее на одном из заседаний кардиолог, которая осматривала Скочиленко в СИЗО, сказала, что в Сашином состоянии возможен летальный исход.

На прошлом заседании суд должен был решить, продлевать ли арест Саши Скочиленко в СИЗО. Защита и сама Скочиленко просили решить вопрос с мерой пресечения сразу, чтобы не возить Скочиленко лишний раз в суд — такие поездки даются ей очень сложно. Но судья все равно выделила продление меры пресечения в отдельное заседание.

Неоднократно защита просила отпустить Сашу под домашний арест, так как ее состояние здоровья ухудшается. На одном из заседаний, услышав это, прокурор Никандрова громко рассмеялась.

Вот-вот должно начаться заседание по продлению меры пресечения Саши Скочиленко. Ее девушка Соня Субботина стоит у зала суда вместе с сотрудниками посольств Норвегии, Германии и Швейцарии.

Судья Демяшева открывает заседание с получасовым опозданием.

Заседание, как и всегда, начинается с ходатайства о фото- и видеосъемке, которое полностью поддерживают адвокаты и Саша Скочиленко. Прокурор Гладышев против.

Судья Демяшева традиционно запрещает любую съемку: «Гласность обеспечена и без этого».

Адвокат Яна Неповиннова просит начать с обсуждения ходатайства, которое было подан защитой 23 июня, но судья Демяшева не позволяет даже озвучить суть ходатайства, так как оно «не процессуальное». Из непродолжительного диалога судьи и адвоката становится понятно, что ходатайство посвящено переносу рассмотрения в другой зал.

В телеграм-канале группы поддержки Саши Скочиленко сегодня утром писали об этом подробнее: «Прошлое заседание прервалось, потому что Саша не могла больше находиться в душном зале. Суд, несмотря на просьбу защиты, отказался поскорей рассмотреть вопрос о мере пресечения и выделил для этого отдельное заседание — сегодняшнее. это значит, что Сашу лишний раз этапируют из СИЗО, ей придется провести лишний день без еды в плохо проветриваемых помещениях».

Защита, «стремясь хоть как-то уменьшить Сашины страдания», просила суд о трех вещах:

• разрешить Саше пить воду во время заседаний;
• перенести заседания в зал с кондиционером;
• включать в зале микрофоны и колонки, чтобы иметь возможность открывать окна и двери.

Судья Демяшева отказалась даже рассматривать эти просьбы.

Защита вновь поднимает вопрос о неявке экспертов со стороны обвинения. Саша Скочиленко и ее защитники настаивают, что экспертов нужно принудительно вызвать в суд, так как они уже третий раз не являются по повестке и второй раз — без видимых причин. Адвокат Новолодский настаивает, что эксперты сознательно избегают явки в суд и дачи показаний.

Прокурор Гладышев не против того, чтобы повторно вызвать в суд этих свидетелей, но не видит оснований принудительно приводить их в суд.

Судья Демяшева поддерживает сторону обвинения и просто повторно выписывает повестки авторам лингвистической экспертизы по делу Скочиленко.

Переходя к вопросу о мере пресечения, адвокат Яна Неповиннова говорит, что Саша Скочиленко уже очень подробно рассказала о своем состоянии здоровья на прошлом заседании, и сегодня к ней вопросов нет.

Защита хочет услышать обоснованное и мотивированное мнение прокурора о том, почему Саша должна остаться в СИЗО.

Судья Демяшева обращается непосредственно к Скочиленко с вопросом о ее состоянии здоровья и самочувствии, меняется ли оно.

«Меняется мое здоровье, оно ухудшается, общее психологическое состояние, это подтверждает психотерапевт, продолжаю пить лекарства», — отвечает Саша.

Дальше она отвечает на анкетные вопросы о месте проживания, образовании и доходе. По ее словам, за последнее время она стала даже больше зарабатывать: «Издала книги, есть специальный фонд на мое имя, я участвую в выставках, если мне назначат домашний арест, у меня есть договор подряда, я смогу рисовать. Сейчас в СИЗО мне недоступны средства для рисования».

Саша говорит, что могла бы жить и сама себе обеспечивать быт под домашним арестом. Более того, есть помещение, где Скочиленко могла бы находиться под домашним арестом — квартира на улице Смольной в Петербурге.

«Это жилое помещение принадлежит моей хорошей подруге, у меня есть регистрация в этой квартире по 2024 год, туда уже привезли мои вещи», — рассказывает Скочиленко.

Она говорит, что ее родственники живут сейчас за пределами России, и под домашним арестом Скочиленко планирует находиться со своей девушкой Соней Субботиной.

Адвокат Новолодский говорит, что хотел бы выслушать позицию прокурора, а потом уже отвечать. Потому что в письменном ходатайстве о продлении меры никаких аргументов обвинение не приводит.

Прокурор просит суд продлить арест Саши еще на три месяца. «СИЗО не жестокая мера, а жесткая… А вот преступления Скочиленко — жестокие, потому что они подрывают основы государственного строя» — повышает голос Гладышев, обращаясь к защите.

В зале смех.

«Подсудимая обвиняется в жестоком опасном преступлении, ее родственники проживают заграницей, никаких оснований для смягчения меры пресечения не находят своего документального подтверждения, нет никаких данных о том, что она сможет себя обеспечивать или кто-то сможет ее обеспечивать, нет оснований не считать. что она не скроется от следствия и не покинет страну», — высказался прокурор Гладышев.

Саша отвечает, что имеет «смешанные чувства» по поводу этого высказывания. Вместе с адвокатами она указывает на страницы материалов дела, где опровергаются слова прокурора.

Защита указывает, что Саша официально самозанятая и платит налоги — а значит, может себя обеспечивать. Выехать за границу она без загранппорта не может. А в пользу смягчения меры пресечения говорят задокументированные проблемы со здоровьем, которые усугубляются в СИЗО.

Адвокат Яна Неповиннова комментирует слова прокурора:

— Благодарю государственного обвинителя за абстрактные и необоснованные аргументы…

— Сделайте адвокату замечание, она оскорбляет судебную систему России! — вскакивает прокурор Гладышев.

В этот момент адвокат Новолодский просит сделать замечание прокурору, так как тот не имеет права прерывать защиту, а вот защита имеет право критиковать работу оппонентов. За это высказывание Новолодский сам получает замечание от суда.

— Прокурор, похоже, не знаком с материалами дела. Можете сделать нам хоть 100 замечаний, мы излагаем свою позицию и правда и закон на нашей стороне, — говорит адвокат Яна Неповиннова.

— Я буду поддерживать обвинение до конца и знаком с материалами дела. И если я найду в них что-то недопустимое, я закрою дело. Но сейчас таких данных нет. Я тут представляю государство, и правда на моей стороне, — с видом глубоко оскорбленного человека снова вскочил прокурор.

Адвокат Яна Неповиннова продолжает приводить контраргументы на позицию прокуратуры:

— Ранее в постановлениях суда о мере пресечения были исключены доводы о том, что Скочиленко может продолжить преступную деятельность, что является активной участницей феминистического движения и другие. Эти доводы были исключены следователем и судьями. Значит на них нельзя ссылаться сейчас. В действительности получается, что основания для меры пресечения отпали и существенно отпали. Новых доводов обвинитель не представил.

Адвокат также напоминает, что Скочиленко 30 лет проживала по адресу регистрации, а последние два года до ареста она жила по постоянному адресу, который не скрывала. Доводы о доходах оспариваются материалами дела и он несостоятельны.

«Она имеет родственников за границей, но у нее нет действующего заграничного паспорта, она не может пересекать границы», — подчеркивает адвокат.

Далее адвокат Яна Неповиннова переходит к вопросу здоровья Саши Скочиленко:

— Поскольку гособвинитель впервые участвует в заседании по мере пресечения, повторю доводы о состоянии здоровья. В СИЗО ей не могут оказывать надлежащую медицинскую помощь. Когда требовалось, там не было даже шовного материала, градусника, надлежащей диеты. У нее есть риск отека сердца, о какой помощи можно говорить, если в СИЗО даже нет обезболевающих? Александра Юрьевна нуждается в медицинской помощи, а по мнению кардиолога — даже в экстренной. Подтверждения всему этому есть в материалах дела.

Адвокат Неповиннова подчеркивает, что отсутствие диеты подтвердила уполномоченная по правам человека в Петербурге.

По словам адвоката Неповинновой, «за Александру поручаются уважаемые жители города, она имеет договор от собственника жилья на проживание в квартире в Петербурге».

— Гособвинитель сказал, что преступление жестокое, против граждан России. Но моя доверительница в СИЗО уже полтора года только за слова о том, что президент врет с экранов телевизора. И какое бы, по вашему мнению, преступление — жесткое или жестокое — ни было, это не основание для того, чтобы человек гнил и превращался в инвалида в СИЗО, — завершила свою речь адвокат Неповиннова.

Далее выступает адвокат Новолодский и заранее просит никого не обижаться, так как он будет «говорить критически».

Он вслед за своей коллегой повторяет, что аргументы прокурора голословные, он не подкрепил свои слова ни одним доказательством.

По мнению адвоката, родственники за границей никак не помогут Скочиленко выехать из страны, если она будет под домашним арестом и под надзором ФСИН. «Аргумент об отсутсвии места жительства тоже несостоятелен, она назвала свое место проживания. А когда прокурор говорил об ужасах и вреде, который причинен государству, он вообще не очень-то уточнял, говоря, что так написано в обвинительном заключении», — подчеркнул Новолодский.

Новолодский обещает, что скоро вся позиция обвинения «рассыпется в прах». Адвокат, по его словам, абсолютно уверен, что судебное разбирательство закончится оправданием Скочиленко.

«Но суду-то это зачем? Продолжать эту бесперспективную линию. Может быть обвинителям не рекомендуется читать пленумы Верховного суда, но суд-то должен быть с ними знаком. Что должен сделать суд? Суд вынужден будет отказать в удовлетворении ходатайства, учитывая обстоятельства, потому что суд стоит не только на страже государства, но и на страже личности. Нужно дать Александре Юрьевне возможность подлечиться», — завершает свою речь Новолодский.

Прокурор Гладышев вскакивает с криками, что это давление на суд.

После тщетных попыток успокоить стороны и остановить крики в зале суда, судья Демяшева уходит в совещательную комнату на решение.

Судья Демяшева традиционно встала на сторону обвинения и продлила арест Саши Скочиленко в СИЗО еще на три месяца — до 10 октября.

«Никаких доказательств того, что основания отпали или изменились, в суд не представлены. Александра Юрьевна проживала не по месту регистрации, имеет родственников за границей, а значит она может скрыться от следствия. Суд не находит никаких оснований для изменения меры пресечения. Состояние здоровья не может являться безусловным основанием для смягчения меры пресечения», — считает судья Демяшева.

Судья Демяшева спрашивает, согласны ли стороны продолжить рассмотрение дела по существу.

Так как адвокат Новолодский не пришел на оглашение решения по мере пресечения, защита и сама Саша просят отложить заседание. Юрий Новолодский ушел из суда, так как ему стало плохо от духоты.

Несмотря на то, что даже прокурор Гладышев был не против отложения заседания, судья Демяшева постановила продолжить рассмотрения дела по существу.

Адвокат Яна Неповиннова снова попросила об отложении заседания: сейчас в зале отсутствуют сразу двое адвокатов Скочиленко: Герасимов (он предупреждал, что не сможет присутствовать) и Новолодский, который плохо себя почувствовал.

Прокурор Гладышев повторил, что он не против отложения с целью подготовки к заседанию.

Судья Демяшева нехотя согласилась отложить судебное заседание до 11:30 18 июля.