Уголовное дело на Дарью Трепову и Дмитрия Касинцева завели после того, как 2 апреля во время встречи пропагандиста с подписчиками Трепова передала ему статуэтку, начиненную взрывчаткой — та взорвалась у него в руках. Татарский погиб, несколько десятков человек пострадали. Сама Трепова утверждает, что ее подставили и она не знала, что в статуэтке взрывчатка.
2-й Западный окружной военный суд на выездных заседаниях в Петербурге начал рассматривать это уголовное дело 15 ноября, и с тех пор заседания проводились почти каждый будний день. Лишь после восьмого заседания в судебном следствии был объявлен долгий перерыв из-за госпитализации второго обвиняемого Дмитрия Касинцева. Рассмотрение дела продолжилось спустя две недели.
Были допрошены потерпевшие по делу, а также многочисленные свидетели. Письменные показания десятков свидетелей, которые не смогли явиться в суд, были оглашены прокурором Тихоновой.
На двенадцатом заседании в суде выступили трое свидетелей — в том числе подруга Дарьи Треповой Милана Хаванова. Хаванова находилась в квартире Треповой, когда той пришла посылка со статуэткой для Татарского. По словам Хавановой, Трепова сама сказала ей, что внутри статуэтки — прослушивающее устройство, и явно не знала, что там может быть взрывчатка. «Даше трясла ее и даже с легкостью отбросила», — сказала Хаванова.
На прошлое заседание не явился ни один свидетель. Шесть часов прокурор Тихонова зачитывала письменные материалы дела — в том числе перечисляла детали взрывного устройства, которое были внутри статуэтки, подаренной Татарскому.
Гособвинительница начинает подряд перечислять экспертизы из материалов дела: технико-криминалистическое исследование на предмет установления подлинности печати на договоре о курьерсках услугах, заключенный между ИП «Зинкевич» и ООО «Лаборатория Айти Анализа». Следствие пришло к выводу, что в договоре и в документации ИП представлены разные печати.
Далее описывается исследованное в ходе следствия водительское удостоверение на имя Анастасии Криулиной, которое было изъято у Дарьи Треповой.
В материалах дела также на нескольких листах перечисляются дактилоскопические экспертизы предметов, найденных на съемных квартирах Дарьи Треповой в Москве и Петербурге. Всего следствие обнаружило 16 следов, «пригодных для идентификации»: на поверхности холодильника, внутри холодильника, на двух тарелках, на кухонном гарнитуре, на коробке из-под краски для бровей, на флаконе духов, несколько в душевой комнате и на поверхности одного из плафонов.
Часть отпечатков принадлежат Треповой, часть — другим людям.
Еще несколько отпечатков на бытовых предметах и посуде не подлежат идентификации.
Также в ходе обысков по адресам, где жила, училась и работала Дарья Трепова, изъяты бумажные носители: шесть листов книги учета из магазина Ambar vintage, заявление на поступление Треповой в медвуз, тетради с личными записями. После проведения почерковедческой экспертизы следствие пришло к выводу, что это почерк Дарьи Треповой.
На одном из домашних адресов Треповой также были найдены записки со словами «Даше Треповой от Димы Рылова».
В материалах дела также перечислено несколько аудиофайлов с телефона Дарьи Треповой — судя по содержанию, пересказанному прокурором Тихоновой, это что-то вроде аудиодневника девушки: про отношение к войне россиян и обстановку в России, понятие антивоенного движения и прочее. Эти записи потом были использованы для экспертизы, в ходе которой следствие установило, что голос на записи принадлежит Треповой.
Также после изучения записей с видеокамер в магазине «Листва», омской гостинице и салонах связи следствие пришло к выводу, что на записях Дарья Трепова.
Прокурор Тихонова долго зачитывает многочисленные экспертизы собранных на месте взрыва в кафе биоматериалов — в основном экспертизам подверглись следы крови потерпевших.
Далее гособвинительница переходит к подробным протоколам осмотра разных помещений кафе Street Food Bar № 1 и пространства на улице перед заведением.
Все поврежденные после взрыва предметы с места происшествия оперативники забрали для описи и экспертизы.
Труп Максима Фомина (Владлена Татарского) был обнаружен лежащим в луже крови под углом 45 градусов — футболка разорвана и смещена вверх, джинсы тоже сильно разорваны. К животу и джинсам «приплавлен пакет белого цвета». Рядом с трупом найден фрагмент черного ремня с деформированной бляшкой.
Следователь Милькин зафиксировал, что «наиболее сохранена верхняя часть и правая рука», кисти обеих рук разрушены, кости предплечий сломаны. Левый глаз приоткрыт, правое глазное яблоко разрушено, в грудной клетке на менее 11 ран.
Тело покрыто белой пылью — видимо, от осыпавшегося потолка. Лицо и волосы обожжены и покрыты копотью.
С места происшествия, помимо смывов крови, также изъяли всю найденную технику — в основном принадлежащую потерпевшим, часть телефонов и ноутбуков были значительно повреждены в результате взрыва. На электронных носителях, принадлежащих кафе, оперативники не нашли «интересной для следствия информации».
Вернувшись с перерыва прокурор Тихонова продолжает зачитывать материалы дела — никто из обещанных сегодня свидетелей пока не явился.
Монотонно она зачитывает многочисленные протоколы выемки доказательств и их осмотра в здании Главного следственного управления Следственного комитета на Техническом переулке.
В одном из протоколов опознания свидетельница Остарян узнала по фотографии Юрия Денисова. В ее магазине в Люберецком районе он покупал упаковочную коробку и воздушные шары.
«Он сказал, что подарок жене упаковывает — статуэтку. И расплатился картой Тинькофф Банка», — сказала Остарян.
Следствие изъяло 13 апреля у свидетельницы кассовый чек на 900 рублей.
Далее оглашаются протоколы осмотра в помещении типографии, где Дарья Трепова печатала «патриотические открытки» для магазина «Листва». Макеты открыток тоже осмотрены и приобщены к делу.
В распоряжении следствия также оказалась запись звонка Треповой в типографию, на которой слышно, как девушка договаривается об оказании услуг.
В этом же томе уголовного дела протоколы выемки и осмотра видеозаписей из магазинов «Листва» в Москве и Петербурге — туда Трепова приносила напечатанные открытки.
На них запечатлена женщина в черном пальто — установлено, что это подсудимая — которая запечатлена с открытками и книгами 27 марта. Она пришла в 14:17 и ушла в 14:23 после того, как сфотографировала книгу на телефон.
После этого объявляется перерыв.
После перерыва заседание продолжается в другом зале, где установлен телевизор для видеосвязи с Московским окружным военным судом, откуда будет выступать специалистка Светлана Заковряшина — старший инспектор главного управления Следственного комитета.
Прокурор начинает ее допрос: ее специальность — медицинский психолог, Заковряшина делала психологический портрет Треповой.
— Какой процесс данного исследования? — интересуется прокурор.
— Состоит из беседы и психодиагностического исследования. По личности Дарьи хочу заметить, что основная ее потребность — в известности и это качество эскплуатировали лица, которые ее вовлекли, — отвечает специалистка.
— На основании чего вы сделали вывод о том, что она знала о взрывчатке?
— [Проработанности] пути отхода, мышление ее таково, что она — высокоинтеллектуальный человек и пытающийся дойти до сути. Она в школе, пренебрегая сном, доходила до сути темы докладов. Кроме того переписка с мужем и [свидетельницами] Хавановой, Жабревой — они переживают за нее. Они посещают церковь и ставят свечку за нее. «День икс» они называют день пиротехники, — отвечает эксперт.
Затем вопросы задает адвокат Даниил Берман. Он просит более развернуто рассказать, в чем заключается суть исследования, и Заковряшина отвечает: это беседа, в которой исследуются память, мышление, особенности личности и эмоциональной сферы.
— Каким образом собирался вами анамнез жизненный?
— В беседе и по изучению материалов уголовного дела.
— Какие вами вопросы Треповой задавались?
— Разнообразные. Какие точно — не могу сказать по прошествии времени. Вопросы о ее жизни и детали о «Дне икс».
— Каким образом фиксировали ее ответы?
— В том числе и тестированием.
— Вы не ответили. Вы фиксировали?
— На протокол психодиагностического обследования и результаты ее тестирования.
— Вы знакомили Трепову с протоколом?
— Она по желанию могла ознакомиться.
— Она расписалась?
— Этого не требовалось, просто предъявляется протокол.
— Протокол вы приобщили к справке?
— Нет.
— Почему?
— Он представляет тайну психологического обследования.
— Где в настоящее время хранится протокол?
— Главный протокол сейчас… скорей всего, он уничтожен.
— Кем? По какой причине?
— Он был уничтожен мной в силу того, что правила хранения этого документа: я его проанализировала и данные предоставила.
— А что это за правила, где с ними можно ознакомиться?
— Затрудняюсь ответить.
— По вашему мнению, анамнестическое исследование отличается от собеседования?
— Для меня это синонимы.
— С помощью каких методов производилось диагностическое исследование Треповой?
— Тестирование и проективное исследование.
— Какие методы вами применялись?
— Метод наблюдения, тестирования, анализ продукции, полученной от Треповой, беседа.
Адвокат Берман продолжает допрос экспертки:
— Вы пользовались методом диагностическим или экспериментальным?
— Это разделение условно, — отвечает она.
— Можете рассказать подробно?
— Методы считаются экспериментальными. Кроме того, когда родился и в какой семье. Экспериментом является внесение вопросов и называние фамилий.
— А в чем эксперимент? — допытывается Берман.
— Во внесении ответов — какое имя назовет.
— Что вами считалось экспериментальным?
— Мой труд не научный, если вас интересует мышление память и личность — давайте это обсуждать, а не методы, — отбивается Заковряшина.
— На какие нормы вы ссылаетесь? — продолжает защитник.
— На нормы личностных опросников Шмишека, например: нормы определены по шкалам к этому тесту.
— Эксперименты бывают разного вида, какого вида вы исследование производили?
— У меня эксперимент не совсем в полевых, но и не в лабораторных условиях, он комбинированный.
— Что являлось исследовательской а что — нулевой гипотезой?
— Я бы все-таки настаивала что это — не научный труд, для которого я выдвигаю гипотезы и опровергаю их. С Треповой я знакома не была, гипотезы о ее личности не выдвигала, изучала ее личность широкоизвестными методами.
— Можете их назвать?
— Изучение внимания, памяти личности, эмоциональной сферы.
— Это было эмпирическое или экспериментальное исследование?
— Это было психодиагностическое исследование, предлагаю изучить методику Шмелева, — настаивает специалистка.
— Что вы имеете ввиду под методологическими основами?
— Методы классических личностных теорий.
— А вы в справке их указали?
— В справке было указано что психологодиагностическое исселедование, специалисту эти методы известны.
Прокурор Тихонова еле слышно говорит что-то о том, что вопросы к делу не относятся.
— Корректорные пробы на понимание слов и пословиц, тесты Люшера и прочие, — продолжает специалистка.
— И какие результаты вы получили?
— Отраженные в справке.
— А ознакомиться с зафиксированными результатами можно?
— Нет.
— По причине того что они уничтожены вами, — подытоживает Берман.
Судьи просят адвоката не задавать уже выясненные вопросы. Он замечает, что экспертка отмечала, что Трепова занималась «противоправной деятельностью и ей присуща выраженная потребность в признании» и спрашивает, на чем это основано?
— На основе беседы, — отвечает специалистка.
— На чем основано утверждение, что ей свойствено стремление к известности, в том числе — участие в оппозиционной и противоправной деятельности?
— Она в слова даже облекла свои желания: желание выделиться вылилось в участие в оппозиционной деятельности. Выделиться, будучи прилежной ученицей, отличницей, у нее не получилось, как и студенткой медвуза.
— А чем подтверждается стремление в преодолении препятствий любыми способами?
— У нее богатая фантазия: способом, кроме как выделиться, было вступление в нетрадиционные сексуальные отношения.
Суд прерывает допрос и говорит, что не требуется решать личные вопросы — если будете выяснять, то давайте закроем процесс. Берман оправдывается что только по справке задает вопросы.
Заковряшина обращает внимание, что она — специалист-психолог и она писала научный труд, и вопросы адвоката к делу не относятся, а относятся к первому курсу психологии
Тихонова, смеясь, соглашается: «Да, экзамен устроили». Берман спрашивает, снят ли его вопрос про методы и выводы специалиста, а судья отвечает, что ответ на него был дан.
Берман продолжает интересоваться методиками исследования, а свидетельница отвечает, что, если его интересует личность Треповой, то надо спрашивать о ней. Тогда адвокат интересуется: в справке указано, что эмоциональные проявления Треповой не всегда адекватные, присутствуют аффективные вспышки — чему именно неадекватны проявления Треповой?
— В контексте беседы, где можно было погрустить, Трепова смеялась, — отвечает специалистка, отмечая, что «ситуация горевания не подразумевает смеха».
— Как именно проявлялись вспышки? — продолжает Берман.
— Так, как я описала, — отвечает Заковряшина.
— Мы про вспышки еще не говорили, — парирует адвокат.
— Неадекватность в реагировании несоответствующим ситуации образом.
— А как охарактеризовать многословность?
— Я бы этим ограничилась.
— Какой тембр был у Треповой?
— Человеческий.
— А мимические и пантомимические выражения?
— Они иногда не соответствовали обсуждаемой ситуации.
— В справке вы указываете, что ей свойственно выражение эмансипации протестного поведения. Это на чем основано?
— На основе ее слов.
— А на чем основан ваш вывод про Максимилиана Волошина?
Через некоторое время после этих приперательств Берман спрашивает, как специалистка приходила в СИЗО к Треповой — как сопровождающая следователя, его фамилию она не помнит, ей были предоставлены материалы дела.
— А каким способом вы выявили объем осведомленности Треповой?
— В беседе с Треповой.
— А что она сообщала вам о той самой статуэтке?
— Что статуэтку она передала Владлену Татарскому, и не ожидала, что он ее раскроет в момент передачи.
Следом Берман цитирует справку: в результате исследования личности проступают гипертивная шизоидность, импульсивность, безудержность эмоциональных реакций, тенденция к самоконтролю, доминирование и ориентировка на мнение значимых других людей. Адвокат интересуется, какие Треповой поставили баллы по разным шкалам — у специалистки нет протокола.
— В чем ригидность проявлялась?
— В упорстве, у нее упорство в достижении целей.
Берман спрашивает, не кажется ли специалистке, что ригидность и шизоидность, выявленные у Треповой — это противоположные черты личности?
— Не кажется, выводы основаны на науке и поэтому было использовано слово «дисгармоничное», — отвечает она.
Следом уже сама Трепова спрашивает Заковряшину, представлялась ли она ей и сказала ли, что действует по поручению следствия?
Специалистка негромко отвечает, что не поняла вопрос. Сотрудники аппарата суда стали проверять, работает ли в «аквариуме» микрофон — Берман передает подзащитной свой.
— Я вам представилась «психолог СК», — отвечает Заковряшина.
— Вы назвали мне свою фамилию? — продолжает Трепова.
— Да.
— Разъяснили ли вы мне мои права и обязанности?
— Психолог не разъясняет, а рассказывает о цели визита, я говорила что пришла побеседовать по поводу происшествия, из-за которого вы находитесь там, где находитесь сейчас. Я не эксперт и не проводила экспертизу.
— Сколько по времени длилась наша беседа?
— На протяжении не менее четырех часов.
Отвечая на вопросы Треповой, Заковряшина вспоминает, что тогда обвиняемая отказалась отвечать на вопрос о содержимом статуэтки, и что Трепова, согласно протоколу, упоминала, что «хотела прославиться».
Дальше из ответов специалистки выясняется: Трепова говорила ей, что ни о чем не рассказывала мужу.
— Вы видели видеозапись с места происшествия? Момент вручения статуэтки, если вы знакомились с материалами?
— Да.
— Я несла ее в открытой коробке — как я могла надеяться, что он [Татарский] откроет ее позже?
— Я цитирую ваши слова, вы сказали: «Я думала, что он откроет коробку дома».
— Допускаете ли вы, что мои переживания о моей безопасности могли быть связаны с обнаружением прослушивающего устройства в статуэтке?
Прокурор Тихонова просит снимать вопросы с домыслами, но суд просит специалистку ответить.
— Уж если могли бы, то Дарья — такой человек, который проверила бы такую возможность. А такие действия, как поставить свечку, они связаны с опасностью за жизнь, а не с прослушивающим устройством, — отвечает специалистка.
Дальше она говорит, как Трепова «с некоторой экзальтацией» рассказывала, что она переедет в Украину.
— Мы не можем подтвердить или опровергнуть ваши слова. Вы говорите о моем упорстве в достижении результатов, и при этом говорите, что при проведении тестов я не могла объяснить значение пословиц и вы сделали вывод о недостаточности моего мышления
— Вы яичницу с божьим даром не мешайте.
— Вы говорили, что я знала об СВУ в статуэтке и в то же время говорите, что я не справлялась с пословицами и не пыталась докопаться до их сути, это противоречие.
— Не было задачи добиться сути понимания пословиц, Даш, — отвечает Заковряшина. — Пословицы не обладали личной значимостью для вас, а вот те цели, из-за которых вы сюда попали, они были значимы для вас.
— Вы все тесты провели, успели провести, и не говорили, что придете, еще продолжите?
— Нет, не говорила.
Вопросы продолжает задавать Дарья Трепова:
— Как вы поняли цель канала «Осколки святых чудес»?
— Он велся личностью Анастасии Криулиной, ею ты пользовалась в общении с Татарским. Канал адресован людям высокооинтеллектуальным и — несмотря на цитату из Достоевского «красота спасет мир» — не только о красоте идет речь в канале. Высказывается отношение к власти. Философские идеи красиво оформлены и осуждение власти преподносится. Еще что-то хочешь узнать? — свидетельница неизменно обращается к Треповой на «ты».
— А почему я вела [канал] от лица Криулиной?
— Этого я не писала, я говорила, что ты отказывалась отвечать, вела ли его, но пользовалась этим псевдонимом.
— То есть это был критикующий власть канал и я использовала [это имя]?
— Ты пользовалась псевдонимом, когда говорила с Татарским.
Адвокат Треповой Даниил Берман просит исследовать материалы дела — сопроводительные документы экспертизы, которую проводила Заковряшина.
Адвокату передают 43 том уголовного дела. Он перечисляет документы: обращение на имя руководителя отдела криминалистического сопровождения СК Каменееву с просьбой создать психологический профиль Дарьи Треповой; еще одно обращение к Каменеву с просьбой провести психофизиологическое исследование Треповой — с приложенными сведениями психоэндокринологического центра; письмо первому заместителю ГСУ СК Тютюннику с приложенными материалами уголовного дела.
Все приложенные материалы впоследствие были переданы Заковряшиной на изучение. В своем заключении она писала в том числе о предназначении статуэтки, которую Трепова передала Владлену Татарскому. Адвокат Берман считает, что тем самым она вышла за пределы своей компетенции:
— Какое отношение содержание статуэтки имеет к чертам [характера] Треповой?
— В том числе в этом контексте исследуем поведение.
Адвокат Берман также обращает внимание на то, что в материалах дела отсутствует подпись Заковряшиной о том, что она предупреждена об уголовной ответственности за проведение недобросовестной экспертизы.
— К Треповой вы пошли как обычный человек или как специалист-психолог?
— Да, как психолог-специалист.
— Как человек… — хихикает прокурор Тихонова.
— К этому моменту вам были разъяснены права и ответственность?
— Да, но не помню когда. До беседы с Треповой.
— А скажите, пожалуйста, вас кто-нибудь — следователь или оперативные сотрудники — принуждал к определенным выводам? Говорили, какой должен быть результат? — задает последний вопрос гсообвинительница.
— Нет.
На этом к свидетелю больше вопросов нет, видеоконференцсвязь с ней отключают.
Так как остальные свидетели обвинения, вызванные на сегодняшнее заседание, в суд не явились, прокурор Тихонова начинает оглашать их показания, данные на этапе следствия.
Она начинает с показаний экспертов, которые проводили осмотр пострадавших во время взрыва. Все они зафиксировали у пострадавших травмы, полученные в результате воздействия взрывной волны в кафе, где проходила встреча с Владленом Татарским.
Эксперт Анна Шевелева провела экспертизу следов гексогена, которые были найдены в съемной квартире Дарьи Треповой в Москве.
«Гексоген остается на воспринимающих поверхностях. [Следы гекосгена] могли образоваться в квартире через руки человека, контактирующего с гексогеном, на следопринимающую поверхность или через перемещение гексогена», — пришла к выводу Шевелева.
Далее Тихонова зачитывает показания свидетельницы Оскарян — она работает в магазине, где Юрий Денисов покупал цветы и упаковывал статуэтку, которую затем отправил с курьером по адресу Дарьи Треповой.
«Из всех покупателей 8 марта запомнила мужчину, который пришел и узнал, делаем ли мы упаковку товаров. Он посмотрел на наши коробки и сказал, что у нас маленькие коробки, а у него большой подарок — статуэтка для жены. Я предложила принести мне для упаковки статуэтку. Через некоторое время он передал мне пустую коробку и сказал, что можно упаковать в любую бумагу. Я предложила упаковать в лавандовую бумагу фиолетового цвета. Он просил, чтобы я упаковала не всю коробку и чтобы он сверху смог вложить в коробку бумагу. Он был вежливый и помогал мне», — рассказывала на допросе свидетельница.
По ее словам, она потратила на упаковку много времени, а мужчина, которого она опознала как Денисова, «в благодарность купил еще три латексных шарика».
После этого Оскарян больше его не видела.
Оглашается следующий допрос — свидетеля Алимова, курьера «Яндекс Доставки». Он отвозил букет цветов и коробку со статуэткой в упаковочной бумаге на адрес Треповой. В отправителе он узнал Юрия Денисова.
На допросе Алимов рассказал, что заказ осуществлял вместе с женой. И букет, который передал Денисов для Треповой был такой красивый, что жена Алимова даже его сфотографировала. Фотографию цветов она передала следствию.
Свидетель Михаил Самошин на допросе рассказал, что с ООО «Лаборатория Айти Анализа» был заключен договор по непроверенной доверенности человеком, представимшимся Сергеем Туровым.
Через них ООО он покупал по 50-100 сим-карт в месяц, а через СДЭК почти ежедневно отправлял небольшие закрытые конверты.
Из показаний Самошина следует, что ни один из конвертов не принимали по документам Дарьи Треповой. Имя Юрия Денисова также в этом допросе не упоминается.
Последний зачитанный допрос на сегодня — свидетеля Игоря Масляницина.
На допросе он сказал, что является «администратором канала на рисунку и дизайну». В его канале на коммерческой основе была опубликована реклама телеграм-канала Треповой «Осколки святых чудес». При этом с Треповой он не знаком и не общался.
Скриншот рекламного поста он передал следствию.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке