Стендап‑комика Артемия Останина судят за шутки. День четвертый

Об уголовном деле против стендап-комика Артемия Останина по статье о возбуждении ненависти или вражды стало известно 15 марта 2025 года. Дело возбудили из-за монолога о безногом мужчине в метро, с которым комик выступил на записи ютуб-шоу для «третьего канала», связанного с московским «Стендап-клубом №1».

«Я шел в переходе, никого не трогал. Чувствую: на ногу наступают. Оборачиваюсь, говорю: "Можно аккуратнее?" — а сзади никого нет. Кидаю взгляд вниз, а там этот скейтер без ног сидит. Он еще смотрит на меня, как будто я на место для инвалидов припарковался. Я ничего лучше не нашел, как наклониться к нему и сказать: "Ну, не гоняй ты так сильно". В этот момент сзади меня материализовалась бабка, которая начала кричать, что я хамло. А с хуя ли я хамло в этой ситуации? Меня в метро сбили буквально. Чувак на мине подорвался, решил "угла" в метро дать, а я хамло при этом», — сказал Останин.

Члены провластного движения «Зов народа» пожаловались на комика в полицию, потому что усмотрели в шутке «кощунство над трагедией» и «высмеивание нашего воина, потерявшего ноги на СВО». Сам стендапер сказал каналу «Осторожно, новости», что «про СВО в шутке нет ни слова и речи об этом даже близко не идет».

18 марта 2025 года московское управление СК сообщило, что Останина задержали «при попытке пересечь границу Российской Федерации». На видео допроса стендапер, сидя в кабинете следователя, приносит «свои искренние человеческие извинения».

В тот же день связанный с беларусскими силовиками анонимный канал «Книга ГУ "База"» выложил фото мужчины в наручниках. «Экстремист вчера был передан российским силовикам. Персонаж разжигал ненависть, оскорблял участников СВО и глумился над верующими. При задержании ему тоже рассказали пару "шуток"», — написали авторы поста. Одновременно канал «Белорусский силовик» опубликовал фото Останина возле пограничного пункта с мясорубкой на шее — в одном из своих монологов стендапер упоминал мурманских единороссов, подаривших мясорубки матерям погибших участников войны в Украине. Судя по опубликованным снимкам, силовики отрезали комику дреды.

19 марта 2025 года Мещанский районный суд Москвы арестовал Останина. На заседании адвокат рассказала, что стендапера избили при задержании, на теле у него многочисленные повреждения, а судмедэкспертиза зафиксировала перелом позвоночника. Член СПЧ Ева Меркачева опубликовала фото Останина со следами побоев и со ссылкой на адвоката сообщила, что беларусские силовики во время задержания «наносили множественные удары по его корпусу и конечностям, применяли электрошокер и дубинки». МВД Беларуси назвало информацию об избиении комика «ложной».

25 декабря 2025 года дело против Останина поступило в Мещанский районный суд. Московская прокуратура вскоре уточнила, что комика обвиняют не только в возбуждении ненависти из-за «враждебных комментариев в отношении людей, получивших увечья и утративших трудоспособность», но и в оскорблении чувств верующих — из-за выступления в марте 2025 года, которое «его сообщники» разместили в интернете. Первое заседание прошло 12 января — тогда комику лишь на полгода продлили арест. Он сказал, что сидит в СИЗО «просто чтобы это было наказанием», и просил отпустить его под домашний арест.

На заседании 19 января огласили обвинительное заключение. Кроме монолога про инвалида комику вменили создание ОПГ, которая организовала его выступление с шутками про религию. В обвинение вошла фраза из воображаемого диалога Останина с Иисусом Христом: «Я информацию людям принес, и знаете что они сделали? Ну, распяли меня». Комик не признал вину. После этого четверо потерпевших верующих рассказали, что шутки Останина их оскорбили, а десяток свидетелей-комиков — что в российском стендапе есть список запрещенных тем: власть, религия и «СВО». В суде огласили и письменные материалы дела — жалобы на Останина в органы и ответные рапорты занимают в них больше 50 страниц.

На заседании 27 января свидетелями выступили невеста Останина Лера Наумова и стендаперша Александра Василенко. Сам комик на допросе подтвердил, что беларусские силовики при задержании избивали его дубинками, шокером и мешком с песком, срезали волосы ножом и угрожали перерезать горло. Он сказал, что «писал шутки, которые должны веселить людей», и назвал свое обвинение сфабрикованным. В прениях прокурор попросила назначить Останину 5 лет 11 месяцев в колонии общего режима и штраф 300 тысяч рублей. 

Судья Олеся Менделеева открывает заседание, прения продолжаются. Первым выступает сам Артемий Останин.

«Начну с того, что я со стороной обвинения категорически не согласен, считаю запрос [срока] бесчеловечным», — говорит комик.

Он рассуждает, что ему совершенно непонятно, откуда в деле вообще взялись потерпевшие, выступавшие в суде 19 января, так как по сути это просто свидетели, смотревшие его выступления в интернете. Все эти люди обращались в органы с требованием проверить выступления Останина по статье об оскорблении чувств верующих, но не по возбуждению ненависти либо вражды.

Останин констатирует, что никто из заявленных потерпевших после первого заседания не вернулся в суд: «Это профессиональные доносчики из "Сорок сороков", что им еще тут делать».

Отягчающее обстоятельство «организованной преступной группой» Останин называет «чистейшей воды бредом», который не подтверждается ничем в материалах дела. «Это всего лишь влажная фантазия следователя Акимовой», — настаивает комик.

«Я писал шутки один, договаривался с площадками один, занимался съемкой один», — говорит Останин.

«Самым интересным» Останин называет часть обвинения по статье о возбуждении ненависти. Экспертиза от 28 марта 2025 года в своих выводах гласит: «В вербальной и визуальной информации, озвученной Останиным А.М., не содержится психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды и ненависти к какой-то группе лиц». Он настаивает, что состав преступления отсутствует полностью.

По поводу оскорбления чувств верующих Останин также настаивает на невиновности, но согласен хотя бы с трактовкой обвинения: «Оставляю это на усмотрение суда».

«Если я своими словами оскорбил чьи-то чувства, я приношу извинения данным людям, которых я каким-то образом задел. Это было непреднамеренно и непредумышленно, вызвано, я не знаю, чем», — впервые извиняется Останин.

Адвокат Михаил Мещеряков излагает свою версию того, как развивались события.

Видео выступления Останина по поводу человека без ног начало распространяться в соцсетях, его подхватили журналисты, это привело к возбуждения дела. Причем изначально Останина обвиняли по пункту «а» части 2 статьи 282 — об угрозах насилием. По версии адвоката, это было сделано, чтобы обвинить комика именно по тяжкой второй части статьи 282. Сейчас обвинение изменили на пункт «в» — об организованной группе.

Для убедительности обвинения, по версии адвоката, решили добавить еще одну статью — так было найдено видео про шуточный разговор с Иисусом Христом. Но статья о чувствах верующих — преступление небольшой тяжести, за которое нельзя содержать человека под стражей.

Тогда и произошла рокировка пунктов по статье о возбуждении ненависти: «На смену никогда не существовавшей угрозе насилия пришла существующая только в мыслях следователя организованная группа».

Никто из допрошенных в суде свидетелей или потерпевших не подтвердил в суде, что кто-то по заданию Останина писал для него тексты или специально снимал именно его на видео, а потом выкладывал в сеть, продолжает адвокат Останина. Все снимавшие общее шоу следователем установлены, но они не являются членами ОПГ.

По версии защиты, если бы в деле не появилась ОПГ, то его надо было бы обвинять по «легкому» возбуждению ненависти либо вражды — а для первого эпизода это даже не уголовная статья, а административное правонарушение.

Распространение видео про человека без ног распространялось не самим Останиным, а никак не связанными с ним телеграм-каналами. «Возможно, потерпевшие по нашему делу целенаправленно ищут в интернете материалы, которые оскорбляют их чувства. Возможно, они просто получают удовольствие от написания доносов», — добавляет защитник Мещеряков.

Адвокат настаивает, что шутка сама по себе не может быть преступной, так как Конституция гарантирует свободу мнения. «Шутки лишены умысла на причинение какого-либо вреда, они не создают каких-либо угроз», — говорит защитник.

Он приводит в пример «телефонный терроризм» — за такие «шутки» предусмотрена уголовная ответственность, но только потому что из-за эвакуации людей возникает причиненный вред.

«Здесь мы имеем дело с морализаторством, которое дошло до того, что сначала человек был избит, а теперь уже год сидит в тюрьме», — подводит итог адвокат.

Он просит оправдать Останина.

Останин выступает с последним словом.

Он говорит, что невиновных наказывать нельзя, но он уже был неоднократно наказан: его пытали при задержании, угрожали его родственникам и друзьям, ему отказывали в медицинской помощи и поместили его в СИЗО. Он упоминает, что во время заключения умерла его бабушка, и он не смог с ней попрощаться. Сам процесс по его делу он тоже описывает как наказание, поскольку его «лишили какой-либо правовой субъектности».

«Я жду, что сегодня вы, [судья] Олеся Анатольевна, выдадите мне оправдательный приговор, — говорит Останин. — Я понимаю конъюнктуру, и если там будет приговор в духе ограничено отсиженным, я его приму как оправдательный, так уж и быть, пойду вам навстречу. Я желаю, чтобы никто не оказывался в ситуации такого жесточайшего правового произвола, в котором оказался я. Всем добра».

Приговор огласят завтра, 3 февраля, в 16:00.