Дело о поднятом нацгвардейце. День второй
Дело о поднятом нацгвардейце. День второй
31 октября 2018, 14:28
5195 просмотров

Ислям Малеков. Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсант

Мещанский районный суд Москвы продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении москвича Исляма Малекова, который в метро поднял невысокого сотрудника Нацгвардии, пронес его пару метров и отпустил. Действия Малекова квалифицировали по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).

Читать в хронологическом порядке
15.10.2018 12:02

24 сентября Мещанский суд Москвы начал рассматривать дело Исляма Малекова, который 6 мая поднял в метро сотрудника Нацгвардии. Его действия квалифицировали по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Сам Малеков в суде не признал вину.

На первом заседании допросили потерпевшего нацгвардейца Александра Матвеева. Он рассказал, что Малеков поднял его, когда к нему и сослуживцам подошли две женщины и попросили «показать дорогу». «То есть я стоял… И меня приподняли… и понесли. Обхватили двумя руками и унесли», — вспоминал Матвеев.

По его словам, Малеков затем сказал, что перепутал его с товарищем, и извинился. Потерпевший признал, что физического вреда Малеков ему не причинил, но считает, что ему был причинен моральный вред: «Не очень приятно было».

Также в суде выяснилось, что нацгвардеец Матвеев дважды подавал заявление на подсудимого — 8 и 9 мая, а в отдел полиции его сопровождал командир.

Затем допросили свидетеля защиты — Кузина. Это знакомый подсудимого, который во время инцидента служил в Нацгвардии. Кузин допустил, что Малеков мог его перепутать с потерпевшим нацгвардейцем из-за невысокого роста.

— К шуткам склонен? — спросил адвокат про своего подзащитного.

— Склонен, да, — подтвердил Кузин.

15.10.2018 14:11

Заседание суда 15 октября было решено перенести — от защитника обвиняемого поступила справка об участии в заседании в Новосибирске.

31.10.2018 14:28

Заседание началось. Свидетель Александр Ящепкин.

Он рассказывает, что служит командиром отделения в войсках национальной гвардии. В начале мая 2018 года — точную дату свидетель не помнит — он нес службу в метро. «Потом к нам подошли две женщины, обратились за помощью, как проехать до Красной площади, потом подошел данный гражданин, поднял сотрудника».

— Как его зовут? — спрашивает прокурор.
— Ислям.
— В какое время это было?
— В районе одиннадцати.
— Какие действия осуществлял этот молодой человек?
— Подошел сзади, подхватил со спины, поднял и пронес несколько шагов. И все, мы его задержали.
— А что делал потерпевший Матвеев?
— Да ничего не делал, пытался выкрутиться, дергался.
— У него это получилось?
— Нет.
— А захват сильный был? Каким образом схватил?
— Взял в области живота, руками прижал его, то есть достаточно сильно.
— Он мог какие-то действия осуществить, чтобы освободиться, или это было проблематично?
— Проблематично.

31.10.2018 14:31

Свидетель и начальник патруля заметили этот инцидент, подошли к подсудимому, тот отпустил нацгвардейца, и они пошли в комнату милиции. Пока поднимались наверх, вопросы о его мотивах не задавались, а что произошло в полиции, свидетель не знает.

Прокурор спрашивает, говорил ли Матвеев, что испытывал физическую боль.
— Ну, после этого случая он подавленный был. На боль не жаловался.
— А рассказывал он вам о причиненной ему физической боли?
— Не рассказывал.
— А видели, чтобы кто-то снимал [происшествие] на видео?
— Ну да, уже после заметили. Там стояли девушка и молодой человек, они стояли, снимали.
— К ним вы или полицейские подходили?
— Ну, когда мы начали подходить, они ушли уже.
— То есть их не остановили, не задержали?
— Нет.

31.10.2018 14:33

На вопрос о том, кто присутствовал при самом инциденте, свидетель отвечает: «Был я, Матвеев и начальник патруля Сычев, и полицейский, который стоял в стороне». Кто еще дежурил на станции в тот момент, свидетель не знает.

У потерпевшего вопросов нет.

Адвокат спрашивает, высказывал ли подсудимый угрозы. Свидетель их не слышал.
— Может, оскорблял, нецензурно выражался?
— Да нет.
— А он что-то говорил вообще?
— Когда мы поднимались, он молчал.
— А когда поднимал?
— Не слышал.
— Его поведение агрессивное было?
— Да нет. Улыбался.
— А когда вы подошли с полицейским, как он себя вел?
— Спокойно. Мы подошли, он отпустил, и мы пошли, не сопротивляясь.
— Он был растерян, смущен?
— Не могу ответить. Задержали и задержали.

После задержания свидетель вернулся на маршрут, в комнате полиции не присутствовал.

У подсудимого вопросов нет.

Прокурор спрашивает, были ли полицейские в обмундировании. Свидетель отвечает, что были форме и знаках отличия.
— Этот молодой человек по комплекции какой был относительно Матвеева?
— Ну, большой, крупный, намного выше его.

Свидетеля отпускают.

31.10.2018 14:35

Судья уточняет про остальных свидетелей. Выясняется, что Сычев уже закончил службу. Прокурор просит отложить заседание для обеспечения явки оставшихся свидетелей. Возражений нет.

Заседание откладывают на 15 ноября 14:00.

Подписывайтесь на «Медиазону» в Яндекс.Дзене и Яндекс.Новостях
  • Нашли ошибку в тексте?
    Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Предложить свою тему редакции
Понравился этот материал?
Поддержите Медиазону
Все материалы
Ещё 25 статей