В июле 2022 года Алексея Горинова приговорили к семи годам колонии по делу о военных «фейках» из-за антивоенного выступления на собрании муниципальных депутатов. Через два месяца срок сократили на один месяц.
Через два месяца после этапа в колонию депутата поставили на профучет как «склонного к побегу», а после этого систематически отправляли в ШИЗО. Весной прошлого года дневальный начал вслух зачитывать письма, которые Горинову присылали сторонники, и обсуждать их с сокамерниками.
В колонии Горинов почти сразу заболел — в медчасть его привели другие заключенные. Ему отказались оказывать медицинскую помощь.
Впоследствии Горинов тоже не мог добиться помощи врачей и даже безопасных условий содержания. Осенью прошлого года после жалоб на отсутствие отопления в камерах в колонии включили отопление на время визита председателя региональной ОНК Сергея Яжана, но снова выключили сразу после его ухода.
Защита добилась обследования Горинова в гражданской больнице, где у депутата обнаружили признаки серьезного заболевания. Вскоре после этого администрация колонии начала лишать Горинова сна, а затем поставили на учет как «склонного к суициду».
Осенью прошлого года стало известно, что против Алексея Горинова возбудили еще одного дело — об оправдании терроризма (часть 1 статьи 205.2 УК). Дело завели якобы из-за бесед с сокамерниками об украинском батальоне «Азов» и подрыве Крымского моста.
Как рассказал журналист Дмитрий Муратов, в камеру к Алексею Горинову специально подсаживали других заключенных со скрытыми микрофонами, которые должны были вызывать депутата на откровенность и записывать все разговоры с ним. В камеру администрация поставила телевизор, чтобы заключенные смотрели новости — подсаженные сокамерники старательно выводили Горинова на обсуждение этих новостей, в основном событий в Украине.
Во время такого разговора сокамерник сказал Горинову, что на стороне Украины воюют только «бендеровцы», на что депутат отвечает, что там «воюют вооруженные силы Украины». В том числе эта фраза легла в основу обвинения по новому уголовному делу.
Летом этого года после большого обмена политзаключенными многие освобожденные говорили, что надеялись увидеть в списках на обмен Алексея Горинова из-за его проблем со здоровьем. Об этом говорили в интервью политик Илья Яшин и правозащитник Олег Орлов. Но Горинову даже не предлагали написать прошение о помиловании и пойти на обмен.
Перед заседанием у Горинова спрашивают, как он себя чувствует. Он говорит, что «лечиться нечем», но лечится психотерапией. «Мне непонятно, почему ко мне, обычному человеку, пристали», — говорит Алексей.
В клетке Горинов стоит с плакатом «Хватит убивать. Остановим войну». Приставы пытаются отобрать этот плакат, на что Горинов спокойно отвечает, что они должны составить акт изъятия.
Фото: Медиазона
Перед заседанием Алексей Горинов говорит, что получает много писем со словами поддержки и очень за них благодарен.
В зале группа поддержки и несколько журналистов. У Горинова спрашивают, знает ли он про большой обмен политзаключенными, который произошел летом.
«Порадовался за ребят, но это свобода условная — они находятся за пределами Родины. Это достойные люди, они представляют нашу страну. Я не верил, что наша страна может пойти на такое: одних своих граждан обменять на других, — говорит Горинов. — Имею информацию, что Илья Яшин очень переживает обо мне, предпринимает активные действия. Я [на обмен] никогда не рассчитывал особо».
Судья Владимиров открывает заседание.
Горинов стоит в клетке — на робе бирка с именем заклеена пацификом. Он сразу же говорит, что у него есть вопрос к суду, но судья Владимиров просит его набраться терпения.
Адвокат Алена Савельева сразу просит отпустить Горинова из клетки, чтобы он мог сидеть рядом с ней за столом. Горинов уточняет, что он «не маньяк какой-то». Прокурор говорит, что возражает, учитывая, что Горинов содержится под стражей.
Суд не позволяет Горинову выйти из клетки на время заседания.
Адвокат ходатайствует о возвращении уголовного дела прокурору в связи с существенными нарушениями УПК на этапе следствия. Она уточняет, что в обвинительном заключении нет подробного и понятного изложения предъявленного обвинения: нет точной даты совершенного Гориновым преступления и точной формулировки его высказывания.
Адвокат говорит, что признак оправдания терроризма — это публичность, а кому конкретно Горинов озвучил свое высказывание, из обвинительного заключения тоже непонятно.
Савельева добавляет, что мотив преступления из обвинительного заключения не ясен. Там сказано, что Горинов является сторонником «националистической идеологии», «поддерживает госпереворот» в 2014 году в Украине и дальнейшую «националистическую политику этого государства», не поддерживает присоединение Крыма к России в 2014 году, но это ничем не подтверждается.
Из показаний четырех свидетелей обвинения, по словам адвоката, следует, что они никогда не находились с Гориновым все одновременно в одной камере, то есть не могли слышать все сказанное им и цитировать все его слова.
Адвокат говорит, что материалы уголовного дела получены «в рамках провокации», что запрещает закон.
Горинов коротко соглашается со своей защитницей и сразу же задает вопрос, который хотел задать в начале заседания.
Он говорит, что на предварительном слушании заявил «основополагающее» ходатайство и не знает, почему его отклонили — в том заседании он участвовал по видеосвязи и ему было плохо слышно. Горинов начинает уточнять, что не должен был находиться в одном помещении с рецидивистами. Судья говорит, что копию постановления направили почтой, но ему после заседания выдадут еще одну.
Прокурор начинает оглашать обвинительное заключение. Она говорит, что Горинов обвиняется в публичном оправдании, пропаганде терроризма.
Исходя из обвинительного заключения, с 15 декабря по 9 февраля 2023 года Горинов находился на лечении при ИК-3 с диагнозом внебольничная левосторонняя пневмония. С 1 января по 20 января 2023 года он содержался там с четырьмя свидетелями обвинения в одной палате. У них сложились доверительные отношения, и у Горинова возник преступный умысел, направленный на формирования у указанных лиц идеологии терроризма и признании ее правильными.
Действуя умышленно, Горинов позволил себе высказывания, в которых оправдывались разрушительные действия — взрыв на Крымском мосту, а также действия батальона «Азов» и спецподразделения ГУР «Кракен».
Горинов говорит, что ему непонятно обвинительное заключение. Судья просит прокурора разъяснить. Она недовольно отвечает, что обвинение было зачитано, и уточняет статью. Горинов говорит, что не понимает, какое отношение имеет к этому преступлению: «Я к терроризму вашему никакого отношения не имею и никогда не имел в своей жизни».
«Данное дело — часть единого процесса преследования граждан, высказывающих свое мнение по поводу происходящей на протяжении трех лет войны между соседними странами. Я лично никого не убил, не ограбил и посвятил свою жизнь мирным занятиям, но был лишен свободы на семь лет только за то, что высказался в рамках своих депутатских полномочий о том, что во время войны страдает мирное население, гибнут дети. Жизнь показала, что я был прав», — начинает речь Горинов.
Судья Владимиров его останавливает и просит высказывать только «по сути обвинения».
Но Горинов возражает: «Этому периоду предшествовали другие события, два дела между собой связаны. Меня судят за слова, какие-то выражения, но почему не дают говорить? Не перебивайте меня, пожалуйста».
«Не прошло и полугода со дня вынесения приговора, как ООН в ноябре 2022 года…», — возвращается к своей речи Горинов, но судья снова останавливает его. Горинов злится: «Может, я здесь лишний человек? Тогда давайте без меня».
«Мои кураторы сделали все, чтобы общественность убедить: я не зря лишен свободы», — говорит Горинов.
Судья снова пытается остановить эту речь, но Горинов продолжает. Он говорит, что он уже почти вылечился, когда 31 декабря его посадили в палату с рецидивистами. 1 января в палату внесли телевизор, его стали настраивать.
Собеседник Горинова Гоняшин с записывающим устройством стал смотреть военные передачи и интересоваться его мнением, Горинов занимался ответами на письма, но «отпускал отдельные реплики». Гоняшин вел себя, как на допросе у следователя, что смущало Горинова. Другой сосед Горинова Медведев, когда был в палате, молчал.
За время пребывания Горинова в палате у него сменились три пары соседей: всегда один был молчаливый, второй с записывающим устройством. Запись, по словам Горинова, велась непрерывно: даже когда осужденных водили в туалет.
За все это время «набралось две реплики». Первая — о том, что Крымский мост проходит по территории Украины, вторая — о том, что «Азов» является подразделением ВСУ и находится во взаимодействии с армией.
«Я сказал это из соображений, что противника надо уважать, иначе ты его не победишь», — объясняет Горинов, почему вступил в полемику с соседями по палате.
Далее Горинов пересказывает часть беседы со следователем по его делу: «В обвинительном заключении написано, что я сторонник националистической идеологии, негативно отношусь к жителям Крыма, Донецкой и Луганской областей, что я поддерживаю насильственное возвращение Крыма в состав Украины. Все это, как и указанный умысел, не доказано в ходе следствия и даже не доказывалось. Я считаю, что это воображение молодого следователя, я ему это говорил. Он сказал, что без таких формулировок нельзя меня привлечь по данной статье».
—Я являюсь убежденным интернационалистом, противником войны… — начинает рассказывать про свои убеждения Горинов.
Судья Владимиров вновь пытается его прервать, но депутат просто игнорирует слова судьи и продолжает.
—… насилия, о чем не раз заявлял публично и демонстрировал всей своей жизнью. Все люди рождаются равными в правах, я не оцениваю их по национальной принадлежности. У меня нет причин плохо относиться к многострадальным жителям Крыма, Луганской, Донецкой областей, которые были обмануты в своих ожиданиях.
Я далек от идеологии терроризма, я не способен сформировать ее у других людей — вопреки формулировкам обвинительного заключения. У меня нет никакой убежденности в ее привлекательности, я не считаю ее правильной. Имейте совесть: иное в ходе следствия не доказано, здесь просто гадость какая-то написана. Про украинские организации «Кракен» и «Правый сектор» я вообще представления не имею, ничего про них не говорил. Эксперты в свои выводы добавили это зачем-то сами. В начале сентября 2023 года ко мне в ИК-2 Покрова дважды приезжали сотрудники ФСБ, спрашивали, знаю ли я организацию «Кракен». Я отвечал отрицательно.
Судья вновь прерывает Горинова, тот говорит, что «уже осталось немного». Адвокат Савельева просит дать Горинову закончить, но судья Владимиров запрещает. «Как всегда», — вздыхает Горинов.
Адвокат Савельева говорит, что о пропаганде терроризма, про которую в рамках заседания сказала прокурор, не идет речь в предъявленном обвинении. Адвокат снова перечисляет доводы, о которых уже говорила: нет публичности, нет умысла, показания свидетелей получены незаконно, обвинительное заключение неконкретно.
Прокурор определяет порядок доказательств: она просит сначала допросить свидетелей. Адвокат просит сначала исследовать материалы дела.
Суд постановил начать с допроса свидетелей.
В зал суда заходит свидетель 42-летний Павел Бритиков. Сквозь зубы он говорит, что у него средне-специальное образование и судимость.
Горинова свидетель знает, потому что они вместе лежали в тюремной больнице «с тринадцатого по двадцать какое-то января». Номер палаты Бритиков не помнит. В палате, по его словам, с ним находились Горинов и Мягкий. По словам Бритикова, Горинов ему говорил, что он «политзаключенный, что-то такое».
Далее Бритиков пересказывает якобы сказанные Гориновым слова во время просмотра телевизора. По версии Бритикова, Горинов говорил, что «правильно они это делают», когда подорвали Крымский мост, «что по мосту идет оружие российское, и украинцы правильно защищают страну». Горинов говорил, что «скоро украинцы куда-то к нашим границам подойдут, еще больше подорвут», потому что «мы типа оккупанты, и все правильно».
Бритиков считает, что Горинов не согласен с российской властью и «поддерживал больше Украину, чем нашу Россию» — говорил, что «наши заходят, убивают, насилуют, какой-то город, не помню, на Б».
Бритиков говорит, что Горинов высказывался много, но прошло два года и все вспомнить уже невозможно.
Свидетель дает несколько кратких ответов на вопросы прокурора: да, Горинов был трезвым во время бесед; нет, он не помнит слов Горинова про «Азов» и Кракен».
Бритиков говорит, что во время просмотра новостей по федеральным каналам Горинов «загонялся», говорил свое мнение.
По просьбе прокурора Бритиков подтверждает, что во время допроса у следователя ему включали аудиозапись его разговоров с Гориновым, но не помнит, слушал ли он эту запись от начала до конца.
Теперь вопросы задает адвокат Алена Савельева.
Она начинает с вопроса, за что Бритиков отбывал срок, когда познакомился с Гориновым — тот отвечает, что за грабеж. По просьбе прокурора судья Владимиров не дает защите узнать, сколько всего судимостей у свидетеля.
Тогда адвокат спрашивает, за что Бритиков получил от администрации колонии поощрение 31 января 2023 года — но и этот вопрос судья снимает.
Теперь вопросы задает сам Алексей Горинов. Бритиков, отвечая на его вопросы, говорит, что на нем прослушивающего устройства не было в момент нахождения в одной палате с Гориновым.
Тогда Горинов пытается узнать, знал ли Бритиков, что ведется аудиозапись их разговоров, но судья Владимиров сразу снимает этот вопрос.
— Вы сами выбирали темы для разговоров [со мной]? — спрашивает Горинов.
— Я ничего не выбирал, не понимаю, как ответить, — теряется свидетель.
Прокурор хочет огласить показания Павла Бритикова, которые он давал в кабинете следователя из-за «противоречий в показаниях». Защита против, но протокол допроса все равно начинают оглашать.
Бритикова допрашивали 2 ноября 2023 года. Он говорил, что является патриотом и поддерживает президента России. Исходя из показаний, с 14 января 2023 года он получал лечение в тюремной больнице из-за проблем с желудком и лежал в одной палате с Гориновым и Мягким.
Бритиков на допросе говорил, что Горинов показался ему скрытным и неискренним человеком. Во время просмотра телевизора Горинов «инициативно акцентировал внимание» на том, что там «показывают пропаганду», а в ответ на вопросы соседей по палате говорил о законности деятельности «Азова» и «Кракена», а также подрыва Крымского моста. Сегодня в суде Бритиков говорил, что Горинов не упоминал в разговорах «Азов» и «Кракен».
Во время просмотра программы «60 минут» Горинов якобы говорил о том, что в Буче российские солдаты убивали мирных людей и насиловали женщин и детей. Бритиков прослушивал аудиозапись от 20 января и подтвердил, что на ней идет разговор его, Горинова и Мягкого.
Когда Бритикова попросили объяснить расхождения в показаниях, он пояснил, что просто «прошло много времени» и он многое забыл.
Адвокат Алена Савельева просит изучить в рамках судебного заседания полную стенограмму разговора Бритикова и Горинова.
Прокурор против, но судья разрешает при условии, что на это время заседание закроют и все слушатели выйдут из зала.
Несмотря на протесты адвоката, слушателей выгоняют в коридор.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке