Автор книги «Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха» Настя Рыбка и ее наставник, организатор секс-тренингов Алекс Лесли стали известны после того, как политик Алексей Навальный опубликовал расследование о бизнесмене Олеге Дерипаске и вице-премьере Сергее Приходько. В основу расследования легли отрывки из книги модели и фотографии из ее инстаграмма.
Позже Усть-Лабинский районный суд Краснодара (находится в родном городе Дерипаски) постановил удовлетворить иск олигарха и удалить расследование, а также обязал Рыбку и Лесли выплатить ему по 500 тысяч рублей.
В феврале 2018 года Рыбку, Лесли и еще десятерых граждан России и Белоруссии задержали в тайском городе Паттайя за проведение незаконного секс-тренинга. Позже суд приговорил их к условному сроку; в следственной тюрьме оба пробыли более девяти месяцев.
По возвращении в Москву Рыбку и Лесли задержали в аэропорту Шереметьево по обвинению по статье о вовлечении в занятие проституцией (часть 2 статьи 240 УК). В задержании принимали участие около 10 человек; адвокат Вашукевич Дмитрий Зацаринский рассказал «Медиазоне», что, по его мнению, сотрудники правоохранительных органов превысили свои полномочия и применили насилие к девушке. После задержания ее и Кириллова водворили в ИВС.
Первоначально пресс-служба Нагатинского суда сообщала, что заседания по мере пресечения Кириллову и Вашукевич начнутся в 14:00. Позже стало известно, что они пройдут позже — в 17:30. Журналистов запускают в суд.
«Московский комсомолец» со ссылкой на источник, близкий к следствию, передает, что срок задержания Кириллова и Вашукевич продлят до 72 часов. В пресс-службе суда рассказали, что следствие попросило об аресте подозреваемых.
Решение о мере пресечения будет избирать судья Наталья Борисенко. Всего в деле четыре фигуранта.
Анастасию Вашукевич завели в зал суда, туда же заходят журналисты. Вашукевич говорит, что просит прощения у Олега Дерипаски.
«Реально мне хватит, в одно время фабриковались дела в Таиланде, Белоруссии, России и Европе», — говорит задержанная. По словам Вашукевич, заявление на нее написала некая Саша Травка.
Вскоре после начала речи Вашукевич приставы начинают выгонять тележурналистов из зала. Интересы девушки представляет адвокат Дмитрий Зацаринский.
Вашукевич что-то обсуждает с адвокатом, потом к «аквариуму» подходит еще один адвокат, который показывает ей документы. Девушка внимательно читает их через стекло. В зал заходит судья Наталья Борисенко.
Судья начинает устанавливать личность Вашукевич: задержанная родилась в Бобруйске, но ее супруг заключил договор, благодаря которому у нее есть место жительства в России.
— На сегодняшний день вы там не проживали?
— На сегодняшний день я только в СИЗО находилась.
Она отмечает, что у нее есть место работы, но расслышать его нельзя — Вашукевич говорит очень тихо.
— Права вам понятны? — интересуется судья.
— Я могу увидеть, собственно, обвинение? — отвечает Вашукевич.
После недолгого разговора судья объявляет десятиминутный перерыв, чтобы девушка смогла ознакомиться с материалами дела.
В какой-то момент Вашукевич подзывает адвоката и через окошко читает ему какой-то документ — она обращает внимание на слово «установлено».
— То есть они уже установили? — недоумевает девушка.
Адвокат что-то терпеливо и тихо ей объясняет, можно расслышать фразу «Я тебе потом расскажу, здесь много лишних ушей».
— То есть под домашний меня не выпустят?
— Обсудим потом.
Вашукевич передают листок, секретарь просит ее расписаться в том, что она ознакомилась с материалами.
— А я уверена, что это полные материалы? Там две потерпевших, — спрашивает Вашукевич у секретаря.
— Это материалы об избрании меры пресечения, это только то, что предоставляет следствие, — отвечает ей та.
Секретарь подходит к «аквариуму» и диктует Вашукевич, что ей надо писать: ознакомилась с материалами в полном объеме без ограничения по времени, подпись и дата.
— Какое сегодня? — уточняет задержанная. Ей называют дату.
Покончив с формальностями, секретарь возвращается на свое место, и в зал возвращается судья.
— Познакомились? С русским языком все в порядке? — спрашивает судья.
— Мне вставать, когда я с вами разговариваю? — отвечает вопросом на вопрос Вашукевич.
— Да.
Следом адвокат Зацаринский ходатайствует об отложении заседания, поскольку в суд не поданы материалы о ребенке Вашукевич, из-за которых суд может изменить решение. Он также отмечает, что в деле есть потерпевшие Давыдова и Насыр, но протокола допроса потерпевшей в деле нет.
Судья говорит, что ходатайство об отложении заседания будет рассматриваться по итогам слушаний.
— Как же мы будем рассматривать вопрос о мере пресечения, когда нет показаний потерпевшей Насыр? — недоумевает адвокат Вашукевич.
Судья настаивавет, что ходатайства будут рассматриваться после ходатайства следствия.
Адвокат Зацаринский просит обязать следствие предоставить показания потерпевшей Насыр. Даже следователь говорит, что в случае необходимости может предоставить документ, но судья отклоняет ходатайство.
Судья читает ходатайство об аресте Вашукевич на 30 суток, прокурор просит продлить срок задержания на 72 часа, его поддерживает и адвокат — «в данном виде рассмотрение невозможно».
Судья спрашивает мнение Вашукевич.
— Я сейчас прочитала материалы, меня там выставили каким-то бомжом… — начинает она, но судья прерывает ее. Девушка не возражает против отложения заседания, и судья начинает перечислять документы — протокол задержания подозреваемого, протокол допроса, копия паспорта.
— Мне интересно, я когда смогу вообще прокомментировать заявление Давыдовой? — спрашивает Вашукевич.
— Какие-то дополнения, замечания будут? — уточняет судья.
— Она наврала.
Судья удаляется для принятия решения.
Затем Вашукевич вновь подзывает адвоката и говорит ему, что что-то назначено на завтра на 11 часов — об этом ее предупредил следователь.
— Это обман, — отвечает юрист и возвращается на место. Вашукевич вновь начинает говорить с полицейской, а следователь через пристава передает адвокату документ, в заглавии которого можно разглядеть слово «Расписка».
— Что это? — спрашиввает адвокат, следователь что-то невнятно отвечает, и адвокат показательно откладывает листок.
В зал возвращается судья. Она скороговоркой зачитывает свое решение, перечисляет обстоятельства дела: следователь в ходатайстве указал, что Вашукевич и Кириллов организовали занятие проституцией более двух лиц.
Суд постановил продлить срок задержания Вашукевич на 72 часа и отложить заседание до 16:30 22 января.
Адвокат Александра Кириллова Светлана Сидоркина рассказала ТАСС, что двоих других подозреваемых по делу отпустили под подписку о невыезде.
«Два [фигуранта] уже дома. Видимо, пошли на сотрудничество и их отпустили под подписку», — сказала Сидоркина.
Журналисты спрашивают у Кириллова, как он относится к делу. Задержанный говорит, что лучше поговорить про «предыдущий опыт».
— Я так подозреваю, что все это неслучайно, такое ощущение, что Алексей Навальный очень хочет кровавой расправы над своими героями. Судя по тому, что мы собрали в последнее время, за последний год, результаты наших расследований показали, что <нзрб> — сказал Кириллов. — Конец истории для него — это наша смерть. Потому что тогда в России начнется революция или еще что-то такое. Неслучайно нас так встречали, выводили из транзитной зоны... Это мое предположение, пока доказательств нет.
В зал заходит судья. Первым делом устанавивается личность Кириллова, он говорит, что он — гражданин России, индивидуальный предприниматель.
— Ранее судимы?
— Нет. В России.
Зачитав права сторон, судья спрашивает, есть ли у них ходатайства. Адвокат Кириллова Сидоркина заявляет ходатайство о приобщении к материалам дела характеристики на Кириллова, из одной из них, в частности, следует, что он занимается научной деятельностью — у него есть несколько публикаций, а также удостоверение о том, что отец Кириллова — пенсионер.
Судья удовлетворяет это ходатайство, затем Кириллов просит ознакомить его с материалами дела — объявляется перерыв.
Кириллов ознакомился с материалами уголовно дела. Судья Наталья Борисенко возвращается в зал, следователь просит арестовать его на 30 суток. Прокурор же просит продлить срок задержания на 72 часа, чтобы дополнить материалы.
Адвокат задержанного Светлана Сидоркина замечает: уголовное дело было возбуждено еще 19 сентября, у следствия была возможность собрать все необходимые материалы.
— При том объеме доказательств, которые есть на сегодняшний день, нет оснований для заключения под стражу, — говорит Сидоркина.
Ее поддерживает и второй адвокат Кириллова:
— Чем занималось следствие пять месяцев — мне лично непонятно, — отмечает он. Говоря об инициативе прокурора продлить срок задержания он отмечает, что Кириллов зарегистрирован в Москве и дает показания.
Когда судья спрашивает самого Кириллова, он говорит, что просит о домашнем аресте.
После этого судья скороговоркой читает материалы дела.
После этого адвокат Сидоркина замечает: обоснованность подозрения ее подзащитного не подтверждается, обвинение не предъявлено. Кириллов проводил тренинги, за которые на него завели дело, как индивидуальный предприниматель и платил с них налоги, говорит защитница.
Адвокат Сидоркина рассказывает, что Кириллов был необоснованно задержан, к уголовной ответственности не привлекался, на попечении у него есть отец пенсионер.
После этого судья удаляется для принятия решения, а в зал заводят журналистов, которые будут снимать оглашение решения. Кириллов лишь успевает быстро поинтересоваться у Сидоркиной, разговаривала ли она с Анастасией Вашукевич.
В ожидании решения Кириллов рассказывает об уголовном деле в Таиланде: «Мы фактически выиграли суд, никто этого не ожидал. Мы просто разрушили там это дело, показали, насколько оно сфабриковано, насколько это фейк».
Уже через пять минут судья Борисенко возвращается и зачитывает свое решение. Она постановила продлить Кириллову срок задержания на 72 часа и отложить заседание до 17:00 22 января.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке