Дело журналиста Александра Соколова — Медиазона
Дело журналиста Александра Соколова
11 января 2017, 17:56
9026 просмотров

Александр Соколов. Фото: Фото: Олег Яковлев / РБК

Тверской районный суд Москвы начинает рассматривать дело корреспондента РБК Александра Соколова, который вместе с публицистом Юрием Мухиным и его соратниками Кириллом Барабашем и Валерием Парфеновым обвиняется в продолжении деятельности запрещенной судом экстремистской организации (часть 1 статьи 282.2 УК). По версии следствия, после запрета «Армии воли народа» все четверо решили продолжить деятельность этой организации под другой вывеской, основав инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»). Соколов связывает уголовное преследование со своей журналистской деятельностью.

17:5611 января

Следующее заседание состоится 25 января

Очередное заседание по делу против инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» пройдет 25 января.

На прошедшем заседании прокурор Екатерина Фролова в течение двух часов перечисляла названия документов из доказательств обвинения: данные о газетах «Дуэль» и «Слова и дела», решение о признание «Дуэли» экстремистской, постановление о признании экстремистской организации «Армия воли народа», которая, по версии следствия, трансформировалась в ИГПР ЗОВ, и так далее.

Упоминались предыдущий приговор Юрию Мухину, выводы специалистов, которые проводили психиолого-лингвистическую экспертизу, относительно его публикаций, решения о признании их экстремистскими. В одном из протоколов утверждалось, что журналист Александр Соколов — администратор сайта igpr.ru

Кроме того, прокурор отметила прослушку переговоров Мухина и других обвиняемых, а также свидетеля по фамилии Власов.

Прокурор говорила быстро и тихо, сторонники инициативной группы периодически вслух возмущались тем, что им ничего не слышно, но их одергивали приставы. Одна из них, заметив во время перерыва наклейку «русские ненавидят сарказм», стала кричать: «русские запрещены! "Воля народа" запрещена! Только жиды!»

Через два часа после начала оглашения документов Курьянович заявил ходатайство о небольшом перерыве, судья отказал. Посетительница, возмущавшаяся наклейкой про сарказм, воскликнула: «в туалет-то людям надо, сами уже три раза сходили!»

Ее вывели из зала, сразу после этого прокурор Фролова попросила продолжить на следующем заседании.

15:1711 января

Судья отклонил ходатайство об отводе прокурора Фроловой

Судья Алексей Криворучко отклонил ходатайства защиты об отводе прокурора Екатерины Фроловой.

Прокурор, по мнению публициста Юрия Мухина, показал, что «связан с судьей», выступив против ходатайства об отводе судьи. Адвокат Алексей Чернышев ходатайство поддержал, поскольку Фролова, по его мнению, «считает себя принадлежащей к социальной группе представителей власти, против которых разжигал ненависть Кирилл Барабаш».

Позиция защиты сводилась к тому, что прокурора нужно отвести, потому что он не поддерживает ходатайства защиты. Судья вновь несколько раз прервал подсудимых и их адвокатов.

Когда он удалился для принятия решения, адвокат Николай Курьянович попросил пустить в зал мать Парфенова. Плотный активист, который уже находился в зале, вышел, объяснив это тем, что теперь одну женщину точно пустят.

«Валера, тогда им придется двоих запускать», — крикнули ему вслед товарищи. В зал пустили мать и еще двух человек.

14:5611 января

Судья Криворучко отклонил ходатайства о собственном отводе

Судья Алексей Криворучко отклонил ходатайства адвокатов и подсудимых о собственном отводе. Заседание началось с того, что Кирилл Барабаш заявил отвод, поскольку на прошлом заседании судья удалил его с заседания из-за возражений.

По его мнению, заинтересованность судьи может быть связана с местью за публикацию информации о его «возможной причастности к умерщвлению юриста Магнитского». Также он подчеркнул, что прокурор говорил о двадцати томах в уголовном деле, в то время как ранее следствие говорило, что в нем более двадцати материалов.

Юрий Мухин подал свое ходатайство об отводе, посчитав, что судья унизил «русских людей и христиан». Он напомнил о том, как судья перенес заседание из-за «похожей на нацистскую печати» адвоката Николая Курьяновича — на печати был изображен двуглавый орел и крест, по его словам, широко использующийся в православии.

Он подчеркнул, что в нацистской Германии велась борьба с религией и сослался фотографию, на которой некий нацист кидает в костер журнал, на обложке которого изображен такой же крест, как тот, что находится на груди двуглавого орла адвоката Николая Курьяновича. Мухин считает, что судья публично унизил русских людей и христиан, приравняв христианскую символику к нацистской.

«Судья дал понять, что является отъявленным русофобом и заинтересован в вынесении приговора», — добавил публицист. Третий подсудимый Валерий Парфенов заметил, что судья формально придрался «к двуглавому орлу, такому же, какой над вами висит».

Сам Курьянович напомнил, что приставы на прошлом заседании выволокли одного из активистов из зала. Двое приставов в этот момент с улыбкой переглянулись. О своей печати Курьянович сказал, что это эмблема адвокатской конторы «Русский юрист», претензии суда до конца не ясны, а в информационном письме судьи не говорится, как формально печать стала основанием для переноса заседания. «Вы смешали несмешиваемые понятия национализма и нацизма», — сказал адвокат, заметив, что он именно националист, но не нацист. «Если вы мне потом предъявите, что моя прическа сходна со скинхедовской, это будет незаконно», — отметил Курьянович.

Александр Соколов добавил, что запрет на видеосъемку является нарушением гласности, и указал, что ему неизвестно, в каком статусе находятся жалобы, поданные в Мосгорсуд. «Больше всего меня беспокоит разъяснение существа обвинения. Гособвинитель должен демонстрировать силу не втаптыванием сапогами, а доказательной базой...», — продолжил он. Судья прервал его, посчитав, что журналист «увлекся».

Адвокат Алексей Суханов также напомнил эпизод с печатью. «Я русский православный человек, я ношу крест не снимая его. На нем изображено то же самое, что было на печати моего коллеги. Я в меру своих сил исполняю свои обязанности христианина...» — начал он, но судья его прервал.

Прокурор Екатерина Фролова выступила против ходатайства об отводе.

16:3427 декабря

Судья удалил с процесса подсудимого Кирилла Барабаша

Судья Алексей Криворучко распорядился удалить подсудимого Кирилла Барабаша из зала за пререкания с ним.

Криворучко просил подсудимого высказаться по вопросу о предоставлении прокурору дополнительного времени на подготовку к исследованию доказательств обвинения в суде. Барабаш высказывался о нарушениях в суде, а не прямо отвечал на вопрос.

После нескольких предупреждений судья попросил приставов удалить Барабаша из зала суда. Таким образом, подсудимый будет доставлен в суд только на стадии прений.

Прокурор Фролова попросила дополнительное время после того, как огласила результаты психолого-лингвистических экспертиз листовок и брошюр «Армии волни народа», в которых, как решили специалисты, есть призывы к смене власти «с использованием оружия». Также она упомянула заключение, согласно которому символика инициативной группы «За ответственную власть» сходна с символикой АВНю

Судья согласился отложить следующее заседание до 14:00 11 января, хотя защита возражала против этого.

16:2727 декабря

Одного из сторонников подсудимых приставы выволокли из зала

Судебные приставы силой вывели и несколько раз ударили одного из сторонников подсудимых, передает корреспондент «Медиазоны».

Приставы, посчитав, что сторонник подсудимых заснул, попросили его покинуть зал. Мужчина в шарфе в цветах имперского флага, повысив голос, настоял на том, что просто нагнул голову, чтобы почесать ее, но в итоге стал выходить из зала.

Проходя мимо двух рядов, активист выругался на приставов, в том числе нецензурно. У первого ряда началась началась потасовка, приставы повалили активиста на пол и поволокли его к выходу, проходе один из них несколько раз ударил сторонника подсудимых. Из-за того что вокруг мужчины толпились другие сотрудники ФССП, сложно было разглядеть бил ли активиста пристав.

На время конфликта судья объявил перерыв. Некоторые слушатели выкрикивали: «Позор» и просили прекратить избиение. После того как мужчина оказался за пределами зала, заседание продолжили, несмотря на возмущения собравшихся в зале слушателей и участников процесса.

Инцидент произошел после начала оглашения доказательств стороной обвинения. Прокурор Екатерина Фролова перечислила рапорты об обнаружении признаков преступления, постановление о возбуждении уголовного дела, результаты оперативно-разыскной деятельности.

Указывались лишь названия документов и номера страниц уголовного дела, которые им присвоены. Защита просила оглашать документы полностью, но судья позволил прокурору продолжать перечислять названия и номера страниц.

Затем обвинитель перечислила следующие документы: постановления о рассекречивании сведений, составляющих гостайну, и их носителей от июня-июля «015 года; постановление о проведении оперативного внедрения, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», скриншот переписки, протоколы осмотра предметов, копии паспортов и характеристики на Мухина, Соколова и Парфенова. Последний попросил прокурора читать громче, на что судья пригрозил удалить его с процесса до прений.

15:3127 декабря

Судья отклонил ходатайство о собственном отводе

Судья Алексей Криворучко отклонил ходатайство публициста Юрия Мухина об отводе судье, передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Мухин говорил, что на заседании 23 ноября появились основания для отвода судьи: отказ подсудимому в привлечении дополнительного защитника, отказ в приобщении ходатайства о «преступном сообществе, препятствовавшем в проведении референдума». По мнению Мухина, судья показал личную заинтересованность.

Адвокат Алексей Чернышев поддержал своего подзащитного: «Как мне показалось, была выявлена заинтересованность председательствующего судьи в обвинительном приговоре». Ходатайство Мухина поддержали остальные подсудимые и адвокаты.

Адвокат Валерия Парфенова Николай Курьянович поддержал Мухина и отметил, что ему «во внепроцессуальном порядке» было предложено прекратить участие в процессе. Судья с ним не согласился, сказав, что ордер адвоката не был оформлен должным образом.

В начале заседания судья также обратился адвокату Николаю Курьяновича:
— Что вы делаете в зале судебного заседания?
— Пришел погреться с новым ордером, — иронизировал защитник.
В итоге он передал судье дубликат нового ордера. Криворучко его приобщил. Курьянович остается в процессе.

Затем подсудимый Кирилл Барабаш заявил отвод прокурору Екатерине Фроловой, в том числе из-за того, что она не подняла вопрос о законности удаления защитника с заседания.

Барабаш добавил, что на прошлое заседание в суд пришел другой прокурор, а не Фролова, и его не представили защитникам. В связи с этим адвокаты не могли заявить отвод этому сотруднику надзорного ведомства. Также подсудимый заметил, что прокурор не поддержала ходатайство об отводе судьи.

Судья Криворучко просил пояснить, в каком виде прокурор заинтересована в исходе дела. Барабаш ответил, что обвинитель прямо и лично заинтересована в этом. Адвокаты и остальные подсудимые поддержали ходатайство.

«Ее личная заинтересованность в звездочке и жалованье», — сказал Мухин, назвавший прокурора «карьеристкой». Подсудимые отмечали, что обвинение не конкретизировано. Судья отклонил и это ходатайство.

16:3113 декабря

Тверской районный суд отложил заседание по делу об организации деятельности запрещенной судом экстремистской организации «Армия воли народа» из-за претензий к ордеру адвоката Николая Курьяновича. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Фото: «Каспаров.ру»

В начале заседания судья Алексей Криворучко сказал, что ордер защитника, предоставленный ранее, имеет печать, схожую с нацистской символикой, и попросил предоставить корректно составленный ордер. Из-за этого суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела либо без Курьяновича, либо в других обстоятельствах.

Прокурор посчитал, что адвокат Курьянович не может быть допущен до защиты Парфенова. Сам адвокат заявил суду категорическое возражение. По мнению обвиняемого, «совершается грубое нарушение моих прав на защиту»: Парфенов подчеркнул, что с этим защитником они успешно работают уже более года, и с участием Курьяновича уже прошли два предварительных заседания и одно заседание по существу.

Однако судья Криворучко заявил, что с тем ордером, который предоставил Курьянович, продолжение рассмотрения дела не представляется возможным.

Как сообщает корреспондент издания «Каспаров.ру», женщина, присутствовавшая в зале суда, поддержала обвиняемых криком «Безобразие!». По данным издания, после заседания она и еще несколько человек были задержаны.

Процесс продолжится 27 декабря в 14:00.

18:3523 ноября

Процесс над Соколовым продолжится 13 декабря

Судья Криворучко постановил отложить судебное заседание. Процесс продолжится 13 декабря в 12:00.

18:1523 ноября

Журналист Соколов и другие обвиняемые по делу отказались отвечать на вопрос о признании вины

Прокурор Екатерина Фролова зачитала обвинительное заключение по делу. После этого, отвечая на вопрос судьи, все четверо подсудимых не стали отвечать на вопрос о том, признают ли они себя виновными, сообщает корреспондент «Медиазоны».

При этом Юрий Мухин, когда его спросили о признании вины, достал распечатанное в трех экземплярах ходатайство, в котором говорит о том, что ему неясно обвинение и снова просит разъяснить его. «Из обвинения не следует, в участии в какой организации обвиняется мой подзащитный», — поддержал его адвокат Суханов. Суд ходатайство отклонил.

В ответ Мухин заявил, что «следователи, прокуроры и судьи создали организованное преступное сообщество».

— Три раза рот закрывают, мне обвинение не разъяснено, — по слогам произнес Валерий Парфенов, отвечая на вопрос судьи.

Многословно высказав свое отношение к обвинению, он так и не ответил на вопрос о признании вины. Адвокат Николай Курьянович пояснил, что вины Парфенов не признает.

Александр Соколов также сказал, что суть обвинений ему неясна и он не понимает, в чем заключалась предъявленная ему организация экстремистского сообщества.

«Я хочу понять, участие в какой именно организации мне предъявлено, если в преамбуле говорится об ИГПР "ЗОВ", я прошу ответить прокурора, идет ли речь именно о ней, потому что в обвинительном говорится просто про участие в экстремистской организации», — заметил он. Судья в его просьбе отказал.

— Вы вину признаете?

— Я хочу понять…

— Признаете или нет? Суд расценивает, что вы злоупотребляете своими правами!

— Ваша честь…

— Желаете или нет выразить отношение?

— Могу я получить ответ?

— Вопросы председательствующему не задают!

Соколов просил вернуть дело в прокуратуру и провести проверку по статье 144 УК (воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста) и по статьям о фабрикации уголовного дела.

Адвокат Чернышов выражать мнение по поводу обвинения Соколова также отказался.

Кирилл Барабаш, заявив аналогичное ходатайство о разъяснении обвинений (суд отказал) не стал отвечать на вопрос о признании вины.

16:3223 ноября

На четверых сторонников обвиняемых составили административные протоколы о неповиновении приставам

Приставы составили административные протоколы на четырех человек, пришедших поддержать обвиняемых по делу, сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

«Сегодня в отношении Бойко Г. А., Чиркина А. В., Евстифеева С. А. и Полякова Н. И. были составлены протоколы об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 КоАП ("Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила")», — рассказала она.

14:5423 ноября

Судья Криворучко отклонил ходатайство об отводе себя и прокурора

Судья Алексей Криворучко отклонил ходатайство об отводе судьи и прокурора, заявленное публицистом Юрием Мухиным и его адвокатом Алексеем Сухановым, передает корреспондент «Медиазоны». Судья счел, что для отвода нет оснований.

По словам Мухина, суть обвинительного заключения размыта и неясна, прокуратура отказалась давать пояснения, а судья встал в этом вопросе на сторону прокуратуры.

Его поддержал Кирилл Барабаш, отметивший, что судья Криворучко внесен в список Магнитского, что говорит о его зависимости от российских властей. Он же заявил отвод прокурору.

Обвинение в процессе представляет прокурор Екатерина Фролова, она же выступала обвинителем в суде над блогером Антоном Носиком, которого обвиняли в разжигании ненависти (часть 1 статьи 282 УК). Носика приговорили к 500 тысячам рублей штрафа.

13:2123 ноября

Не все журналисты смогли попасть в зал, где начинается суд над Соколовым

Процесс будет идти в небольшом зале Тверского суда, внутрь смогли попасть около двадцати человек, многие журналисты остались снаружи.

На суд пришло много корреспондентов и публики, почти тридцать сторонников ИГПР «ЗОВ», среди них и блогер Максим Калашников. Стоявшая перед залом толпа спорила и ссорилась с приставами, после потасовки им на помощь даже пришли бойцы Нацгвардии.

13:1723 ноября

Тверской райсуд Москвы начинает рассматривать дело о продолжении деятельности запрещенной «Армии воли народа»

В Тверском районном суде Москвы начался процесс по делу ИГПР «ЗОВ», процесс ведет судья Алексей Криворучко, передает корреспондент «Медиазоны».

Бывший редактор газеты «Дуэль» и конспиролог Юрий Мухин, специальный корреспондент РБК Александр Соколов, отставной военный летчик Кирилл Барабаш и их соратник Валерий Парфенов были арестованы в июле 2015 года. Им предъявили обвинения в продолжении деятельности запрещенной судом экстремистской организации (часть 1 статьи 282.2 УК). Через некоторое время 65-летний Мухин по состоянию здоровья был отпущен под домашний арест — остальные обвиняемые остаются в СИЗО.

Обвиняемые, как считает следствие, «под благовидным предлогом организации и проведения референдума» вели экстремистскую деятельность. Основанная в 1997 году Мухиным «Армия воли народа» (АВН) пропагандировала идею проведения референдума «Об ответственности власти», который бы внес поправки в Конституцию — согласно этим поправкам, граждане должны оценивать деятельность избранных ими политиков после истечения полномочий, в случае негативной оценки, могут даже отправить их в тюрьму. Также «Армия» предлагала принять закон «О суде народа России над президентом и членами федерального собрания РФ». В 2010 году суд запретил организацию как экстремистскую.

По версии следствия, сразу после этого Мухин, Соколов, Барабаш и Парфенов, «умышленно, не желая исполнять решение суда», созвали собрание, где формально переименовали АВН в инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), «ставя прежние цели и задачи». При этом якобы истинной целью организации было не проведение референдума, а распространение экстремистских идей, направленных на насильственное свержение власти.

Для этого они продолжили размещать материалы на новых сайтах,, а также стали издавать газету «Своими именами», «в которой продолжили публикации экстремистских материалов». После запрета и этой газеты, ее переименовали в «Слова и дела».

Следствие настаивает, что все подсудимые участвовали в собраниях ИГПР «ЗОВ», принимали в группу новых сторонников и печатали листовки, а значит, продолжали деятельность запрещенной «Армии воли народа».

Никто из них своей вины не признает. Корреспондент РБК Александр Соколов, автор резонансного расследования о коррупции при строительстве космодрома «Восточный», считает, что уголовное преследование связано с его журналистской и научной деятельностью.

Он обращался к руководителю СК Александру Бастрыкину, генпрокурору Юрию Чайке и омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой проверить действия следователя, который ведет дело, по статье 144 УК (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). В прошлом декабре Путин на большой пресс-конференции ответил на вопрос корреспондента РБК о находящемся в СИЗО Соколове и пообещал разобраться. На его положение это никак не повлияло.

Правозащитный центр «Мемориал» признал Соколова, Мухина, Барабаша и Парфенова политзаключенными.

  • Нашли ошибку в тексте?
    Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Предложить свою тему редакции
Все материалы
Ещё 25 статей