«И для тех, кто находится там, и для тех, кто здесь». Почему спустя семь лет московский суд возвращается к «болотному делу»

В конце ноября Следственный комитет попросил Замоскворецкий районный суд Москвы возобновить рассмотрение дела Дмитрия Бученкова — обвиняемого по делу о «массовых беспорядках» 6 мая 2012 года на московской Болотной площади. Он уехал из страны еще в ноябре 2017-го.

В суде уточнили, что дело возобновили 22 ноября. Бученков сейчас находится в международном розыске, и процесс будет проходить заочно.

Не тот обвиняемый

После столкновений участников оппозиционного «Марша миллионов» с силовиками на Болотной площади Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о массовых беспорядках (статья 212 УК). Защита настаивала, что 6 мая беспорядков не было: на площади не было ни погромов, ни поджогов, ни применения оружия и взрывных устройств — ни одного из других признаков этого преступления, описанных в диспозиции 212-й статьи. Тем не менее, по «болотному делу» осудили 15 человек. Большинство подсудимых получили от 2,5 до 4,5 лет колонии; Александра Духанина и Елена Кохтарева, единственные женщины среди осужденных — условные сроки; еще двух человек, Михаила Косенко и Максима Панфилова, направили на принудительное лечение.

Всех фигурантов дела суд признал виновными в участии в беспорядках (часть 2 статьи 212 УК) и применении насилия к представителям власти (часть 1 статьи 318 УК).

Анархист Дмитрий Бученков был задержан одним из последних — 2 декабря 2015 года, спустя три с половиной года после событий на Болотной площади. Защитникам задержанного не сразу сообщили, где он находится. Басманный суд Москвы арестовал анархиста в отсутствие его адвоката по соглашению Светланы Сидоркиной — ее даже не уведомили о заседании. Сам Бученков рассказал, что после задержания к нему приходили сотрудники Центра «Э» и угрожали «очень жесткими мерами», если он откажется от сотрудничества со следствием. На всех следственных действиях после задержания присутствовал адвокат по назначению Олег Тельпяков, бывший сотрудник прокуратуры; на звонки Сидоркиной следователь не отвечал, из-за чего она не могла выяснить, где находится ее подзащитный.

Бученкова обвинили по тем же двум статьям — применение насилия к полицейским (часть 1 статьи 318 УК) и участие в «массовых беспорядках» на Болотной площади (часть 2 статьи 212 УК).

При этом анархист настаивал, что 6 мая 2012 года он был не в Москве, а в Нижнем Новгороде. «Человек, совершавший действия, которые вменяют Дмитрию, находится на свободе, и следствие, имея в арсенале большое количество видеоматериала и огромный административный ресурс, по неизвестным причинам не смогло найти реального человека, совершавшего преступления», — критиковала работу СК адвокат Сидоркина.

По версии следствия, 6 мая 2012 года Бученков бил полицейских, распылял в сторону силовиков перцовый газ и переворачивал биотуалеты. При этом к делу были приложены фотографии, предположительно, другого человека. Подсудимый и его родственники говорили, что в тот день его не было в Москве — на «майские праздники» вместе с девушкой уехал в Нижний Новгород к родителям. База данных ГИБДД «Патруль» подтверждала, что 5 мая машина Бученкова выехала из Москвы, а 8 мая вернулась в город.

Что Бученков — не тот мужчина, за которого его выдавали силовики на фотографиях с акции, подтвердила независимая экспертиза, не нашедшая сходства между человеком, переворачивавшим биотуалеты на Болотной, и подсудимым. Также защита опубликовала фотографии предполагаемого «двойника», которые следствие к делу не приобщило.

Помимо этого, Бученков — известный в левой среде активист — после акции на Болотной не раз выступал заявителем других мероприятий и был прекрасно известен в лицо сотрудникам Центра «Э», отмечала адвокат Светлана Сидоркина. «Если бы на Болотной площади был действительно он — его бы давно опознали, а не четыре года спустя», — была категорична адвокат.

Тем не менее, ни следователи, ни прокуратура от обвинения Бученкову так и не отказались.

К весне 2017-го следствие завершили, и его перевели из СИЗО под домашний арест. В апреле начался судебный процесс. В ноябре подсудимый, не дожидаясь приговора, покинул Россию.

«На фоне "московского дела"»

Поскольку процесс был приостановлен в тот момент, когда защита заканчивала представлять свои доказательства, 18 декабря адвокаты Бученкова собираются заявить ходатайство, которое не успели огласить два года назад. После этого стороны перейдут к прениям, затем будет оглашен приговор.

В суде адвокату Светлане Сидоркиной объяснили: возобновление процесса связано с тем, что Интерпол прекратил розыск Бученкова.

«Поскольку он получил политическое убежище, он был исключен из базы розыска Интерпола, — говорит адвокат. — Сделали запрос по этому поводу, и Интерпол отказался предоставлять данные о его местонахождении нашим следственным органам. Эта информация поступила в суд. Судья говорит, что именно отказ Интерпола послужил поводом для возобновления производства по делу». В то же время адвокат замечает, что «телодвижения начались» после ее ходатайства о снятии ареста с имущества Бученкова — машины и квартиры; его отклонили.

Хотя формально срок давности привлечения к ответственности по «болотному делу» истек, Бученкова это не коснулось. «Он объявлен в розыск в период, когда еще не истек срок давности. Поэтому срок давности на него не распространяется», — объясняет защитница.

Адвокат уверена, что статус беженца надежно защищает Бученкова, и в случае обвинительного приговора России его не выдадут. «Я думаю, что на фоне "московского дела" — у нас же много разных событий такого характера происходит — я думаю, что Большой Брат решил показать, что они не спят, не дремлют и для тех, кто находится там, и для тех, кто находится здесь», — рассуждает Сидоркина о причинах возобновления дела спустя два года.

Сам Бученков теперь живет в Литве, где ему предоставили политическое убежище. Кандидат политических наук, в России он работал заместителем заведующего кафедры истории медицины и социально-гуманитарных наук РНИМУ имени Пирогова (2-й мединститут). Бученков написал книгу «Анархисты в России в конце XX века» и был главным редактором газеты «Московская электричка».

«Пришлось сменить род деятельности. Я теперь не зарабатываю научной деятельностью, хотя я ей по-прежнему занимаюсь, веду свой блог по политологии. Но способ заработка пришлось сменить. Я не хотел бы говорить [какой], но все легально», — рассказывает Бученков.

Через несколько недель после отъезда активиста из страны Европейский суд по правам человека присудил ему 2 600 евро в качестве компенсации за нарушение Россией его права на судебное разбирательство в разумные сроки и безотлагательное рассмотрение судом правомерности его ареста (части 3 и 4 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека). По мнению ЕСПЧ, Мосгорсуд неоправданно долго рассматривал жалобы на арест и продление этой меры, а Бученков необоснованно долго находился в СИЗО. Всего в изоляторе и под домашним арестом анархист находился год и девять месяцев.

«Несмотря на то, что я уже два года не в России проживаю, я достаточно плотно смотрю в день по несколько информационных сайтов, так что я в курсе того, что происходит. Что касается "московского дела", то я его сразу обозначил как "Болотку №2". На мой взгляд, это достаточно похожий процесс», — считает россиянин.

В Литве у Бученкова и последовавшей за ним в эмиграцию девушки родился сын. «Я, естественно, задумывался о том, чтобы вернуться в Россию. Уезжать я очень не хотел, но просто меня поставили в такую ситуацию, мою семью, что мне или опять в тюрьму, или уезжать, — говорит фигурант "болотного дела". — До тех пор, как у власти находится Путин и его команда, у меня и таких, как я, нет шансов возвратиться, потому что я человек с активной политической позицией. И если я вернусь, думаю, что они найдут какое-то другое уголовное дело».

«Я предполагаю, что я получу реальный срок, скорее всего, около пяти лет общего режима», — прогнозирует исход процесса Бученков.

Редактор: Дмитрий Ткачев